Sarkozy limite la prolifération du nucléaire en construisant une centrale pour la libye.
Les allemands déjà agacés par l' intervention sur le tard des sarkozy, dans la phase d' aboutissement des négociations, ont mal pris cette nouvelle concernant le nucléaire.
Certains journaux le titre la bas '' pire que bush lui meme''.
Bush quant à lui défend la paix au moyen orient en définissant des contrats de ventes d' armes pour un montant de 60 milliards de dollars afin d' armer 5 pays voisins du liban. (Israel, Egypte, arabie saoudite..)
Prépare t' on aujourd hui les guerres de demain ?
Les américains avaient déjà armé Oussama Ben Laden il y a quelques temps.
Avec tout ca j' imagine le dilemme pour l' attribution du prochain prix nobel de la paix.
Dans un spot pour la dernière campagne présidentielle, l' un des partis en lice expliquait que l' on pouvait mettre un terme à la faim dans le monde avec 18 milliards de dollars.
Ajouter à cela encore quelques 40 milliards de dollars laisserait entrevoir certaines perspectives de développement à caractère durable...
Etait il précisé dans le programme de Sarkozy de fournir à Kadhafi la technologie nuclèaire ?
Non, je ne crois pas ou peut etre alors etait ce écrit, en filigrane.
Est il question de fournir de l ' énergie à ce pays ou bien du nucélaire ?
Je me suis posé la question de savoir, si, pour le prix d' une centrale nuclèaire,
il était possible de fournir une quantité équivalente d' énergie
grace aux technologies du renouvelable.
J' imagine que oui, et le fait que l' Allemagne ait proposé plusieurs offres allant dans ce sens est un nouvel élèment de réponse.
Aujourd' hui nous pouvons deviner pour qui a voté Areva.
J' imagine aussi l' impact de ce contrat pour le PNB francais.
De nouveaux chiffres à faire valoir le moment venu.
De meilleures statistiques, mais encore une fois, à quel prix ?
1 000 milliards de dollars pour des armes
Oubliez les dividendes de la paix – le montant que consacre cette année le monde aux armements tourne aux alentours de 1000 milliards de dollars. La moitié sort des poches des Etats-Unis. C’est ce qui ressort d’un nouveau rapport des Nations Unies.
La géopoltique du Grand Moyen Orient selon Bush, par Catherine Croisiet
Résumé : Faut-il saluer la vision américaine de remodelage du Grand Moyen-Orient à la lumière des avancées démocratiques qui semblent s’opérer dans cette région depuis le début de l’année 2005 ? C’est la question récurrente que se posent de par le monde, depuis janvier 2005, médias, gouvernements et opinions publiques. Annoncé début 2004, le grand projet de l’administration Bush avait été accueilli avec beaucoup de scepticisme. Il est depuis le début de l’année 2005 célébré par certains de ses détracteurs, au Congrès, comme dans la presse américaine ou étrangère.
L’administration Bush s’est gardée de tout triomphalisme, car la prudence s’impose face aux renversements de situation toujours possibles. Tandis que le président Bush aborde son second mandat sous des auspices particulièrement favorables et tente, par une ébauche de retour à l’approche multilatéraliste, de redorer le blason des Etats-Unis dans le monde, il convient de s’interroger sur la capacité américaine à poursuivre la voie de la diplomatie alors que les enjeux de prolifération se font progressivement plus pressants. Il importe de se demander par ailleurs si l’Amérique de George W. Bush est prête à se doter des moyens nécessaires à la réalisation de ses grandes ambitions.
Berlin critique l'accord sur le nucléaire Sarkozy-Kadhafi, Libération
«De qui se moque-t-on? La motivation profonde des Etats à accéder au nucléaire a toujours été un enjeu de pouvoir», écrit Greenpeace, citant l’Inde et le Pakistan, la Corée du Nord et l’Iran ainsi que le Brésil.
lundi 30 juillet 2007
mercredi 25 juillet 2007
Peut mieux faire
Ce que fait Sarkozy n’est pas si mal. En tout cas dans la marge de manœuvre qu’ il s autorise.
La présidentialisation, pourquoi pas ? Si c’ est pour que les choses évoluent plus vite dans le bon sens, avec un « président éclairé ».
Mais que fait il pour les étudiants, que fait il pour l’ environnement, que fait il pour le problème de l’énergie.
Que fait il pour réformer note système de santé, que fait-il pour opérer une évolution de l’industrie agroalimentaire…
Car c’est là, il me semble, que résident les vrais défis, les vrais questions que doit prendre en main le leader d’ une nation.
Secourir des infermières bulgares accusées à tort c’est bien, mais ca ne mange pas de pain.
D ailleurs il parait étrange qu' il ait fallu faire patienter 8 ans ces personnes en prisons.
Oui, Le respect de la souverainté des nations. Justifie t' elle de laisser s' exècuter des injustices flagrantes ?
On pourrait imaginer de ne respecter l' autorité absolue d' un pays, excercée uniquement sur ses propres citoyens.
Dans des cas impliquants les ressortissants d' autres pays, citoyens du monde, il me parait plus juste qu' une autorité internationale surveille, valide ou invalide le cas échèant un jugement.
Je note aussi malheureux qu' il faille ce genre de crises pour forcer des échanges de pays riches vers des pauvres.
Combien de temps encore avant d' aller construire un hopital en lybie sans cette affaire ?
La présidentialisation, pourquoi pas ? Si c’ est pour que les choses évoluent plus vite dans le bon sens, avec un « président éclairé ».
Mais que fait il pour les étudiants, que fait il pour l’ environnement, que fait il pour le problème de l’énergie.
Que fait il pour réformer note système de santé, que fait-il pour opérer une évolution de l’industrie agroalimentaire…
Car c’est là, il me semble, que résident les vrais défis, les vrais questions que doit prendre en main le leader d’ une nation.
Secourir des infermières bulgares accusées à tort c’est bien, mais ca ne mange pas de pain.
D ailleurs il parait étrange qu' il ait fallu faire patienter 8 ans ces personnes en prisons.
Oui, Le respect de la souverainté des nations. Justifie t' elle de laisser s' exècuter des injustices flagrantes ?
On pourrait imaginer de ne respecter l' autorité absolue d' un pays, excercée uniquement sur ses propres citoyens.
Dans des cas impliquants les ressortissants d' autres pays, citoyens du monde, il me parait plus juste qu' une autorité internationale surveille, valide ou invalide le cas échèant un jugement.
Je note aussi malheureux qu' il faille ce genre de crises pour forcer des échanges de pays riches vers des pauvres.
Combien de temps encore avant d' aller construire un hopital en lybie sans cette affaire ?
jeudi 12 juillet 2007
AAAAAAHHHHHhhhhhhhhhhhhh ( vous connaissez homère S. ?)
La page originale
"
Durée : 04:18Pris le : 07 mars 2007Lieu : France
Vidéo extraite du film " Alerte à Babylone " de Jean Druon au éditions Voir et Agir : http://www.voiretagir.com/
C'est une petite boite, vous pouvez leur commander le film : http://www.voiretagir.com/adhesion.php
Beaucoup plus sur le film http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-5965674.html
Le reste du film vaut aussi carrement le coup !!!
C'est Claude Bourguignon qui vous parle dans cet extrait,
vous pouvez consulter son site : http://www.lams-21.com/
Noubliez pas de rechercher des AMAP près de chez vous, afin de manger correctement et de developper des fermes de qualité : http://alliancepec.free.fr/Webamap/trouveramap.php
On pourrait aussi conseiller de lire René Riesel :
"Déclarations sur l'agriculture transgénique et ceux qui prétendent s'y opposer", Éditions de l'Encylopédie des Nuisances, 2001
"Du progrès dans la domestication", Éditions de l'Encylopédie des Nuisances, 2003."
"
Durée : 04:18Pris le : 07 mars 2007Lieu : France
Vidéo extraite du film " Alerte à Babylone " de Jean Druon au éditions Voir et Agir : http://www.voiretagir.com/
C'est une petite boite, vous pouvez leur commander le film : http://www.voiretagir.com/adhesion.php
Beaucoup plus sur le film http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-5965674.html
Le reste du film vaut aussi carrement le coup !!!
C'est Claude Bourguignon qui vous parle dans cet extrait,
vous pouvez consulter son site : http://www.lams-21.com/
Noubliez pas de rechercher des AMAP près de chez vous, afin de manger correctement et de developper des fermes de qualité : http://alliancepec.free.fr/Webamap/trouveramap.php
On pourrait aussi conseiller de lire René Riesel :
"Déclarations sur l'agriculture transgénique et ceux qui prétendent s'y opposer", Éditions de l'Encylopédie des Nuisances, 2001
"Du progrès dans la domestication", Éditions de l'Encylopédie des Nuisances, 2003."
Les "progrès" de l' agriculture. necrotechnologies ou biotechnologies, l' amalgame versus la disctinction
=> Voir l' article avec des liens et la video qui présente et commente des insatallations de production de tomates hors sol et fait la critique des stratègies et politique des "industriels des sciences du vivant".
Naturavox
Jean-Pierre Berlan : "Nous consommons des pétro-tomates"
Jean-Pierre Berlan est sans doute aujourd’hui le plus célèbre placardisé de l’Institut National de Recherche Agronomique (INRA) où il était le directeur de Recherche en agronomie. Retrouvez ici une interview extraite du film ’Alerte à Babylone’ de Jean Druon.
Jean-Pierre Berlan a développé, notamment aux côtés de la Confédération Paysanne et d’ ATTAC, une réflexion critique envers l’évolution des pratiques actuelles des Biotechnologies qu’il accuse d’être devenues des « sciences de la mort » contrairement à leur étymologie qui signifie « sciences de la vie ». Il dénonce « le pillage et la marchandisation des ressources génétiques de la planète opérés par les États-Unis et l’Europe ».
La vidéo
Il est par ailleurs l’auteur d’une ’Lettre Ouverte aux agriculteurs progressistes qui s’apprêtent à semer du mais transgénique’ mais également d’ouvrages dont ’La guerre au Vivant’ (ed. Agone 2001, ISBN : 2-910846-54-7, 168 p.)
Vous pouvez aussi retrouver nombre de ses articles sur son site http://perso.orange.fr/jpe.berlan/
Naturavox
Jean-Pierre Berlan : "Nous consommons des pétro-tomates"
Jean-Pierre Berlan est sans doute aujourd’hui le plus célèbre placardisé de l’Institut National de Recherche Agronomique (INRA) où il était le directeur de Recherche en agronomie. Retrouvez ici une interview extraite du film ’Alerte à Babylone’ de Jean Druon.
Jean-Pierre Berlan a développé, notamment aux côtés de la Confédération Paysanne et d’ ATTAC, une réflexion critique envers l’évolution des pratiques actuelles des Biotechnologies qu’il accuse d’être devenues des « sciences de la mort » contrairement à leur étymologie qui signifie « sciences de la vie ». Il dénonce « le pillage et la marchandisation des ressources génétiques de la planète opérés par les États-Unis et l’Europe ».
La vidéo
Il est par ailleurs l’auteur d’une ’Lettre Ouverte aux agriculteurs progressistes qui s’apprêtent à semer du mais transgénique’ mais également d’ouvrages dont ’La guerre au Vivant’ (ed. Agone 2001, ISBN : 2-910846-54-7, 168 p.)
Vous pouvez aussi retrouver nombre de ses articles sur son site http://perso.orange.fr/jpe.berlan/
et si LVMH possédait les pricipaux médias ??
Article
Les Echos : Marc de la Charrière prend Bernard Arnault à revers
Fimalac, groupe indusriel qui s'est redéployé dans la finance, a lancé ce matin une offre surprise soutenue par la rédaction des Echos.
On attendait une contre-offre cet après-midi mais c'est finalement en fin de matinée que le communiqué est tombé : le groupe Fimalac lance une proposition de rachat du titre financier Les Echos. Bien que légèrement inférieure d'un point de vue pécunier (245 millions d'euros contre 250 pour LVMH), cette offre jouit d'un avantage incomparable : « C'est la rédaction en chef qui est venue voir Marc de la Charrière [Ndr : le pdg de Fimalac] pour monter ce projet de rachat », explique Anne Méaux, en charge de la communication de Fimalac. Le pdg de Fimalac justifie sa proposition par la complémentarité du travail des journalistes économiques et de celui des analystes financiers de sa société de notation financière. Dans sa logique, les deux métiers doivent s'exercer dans la plus grande indépendance. Il affirme, au passage, s'être débarrassé de tous ses actifs industriels, qui auraient pu générer d'éventuels conflits d'intérêts. Ancien « séguiniste », Marc de la Charrière a déjà eu une expérience de presse à travers la gestion du groupe Valmonde (Valeurs actuelles, La revue des deux Mondes, etc.). David Bell, représentant du groupe Pearson en France, a été informé mercredi de cette nouvelle offre, adoptée à l'unanimité par le conseil d'administration de Fimalac hier soir.
Pearson a la main
Le vendeur, le Britannique Pearson, pourrait trouver dans cette offre un bon moyen de se dégager du corner dans lequel le patron de LVMH l'avait enfermé en plaçant très haute la barre en termes de prix. Comme l'avait déjà souligné Marianne2007.info, la direction du groupe avait été très ébranlée par les réactions négatives suscitées en France par le projet de rachat par LVMH, tant chez les rédacteurs et les employés du titre que dans les milieux économiques. La contre offre afficherait un niveau de valorisation équivalent aux 250 millions d'euros proposés par LVMH.
La balle est désormais dans le camp de Pearson. Engagé dans des négociations exclusives, le groupe pourrait très bien faire le gros-dos et attendre leur date butoir, fixée à novembre prochain. A moins que cette nouvelle offre ne suscite une surenchère du groupe LVMH. Bernard Arnault n'est pas breton, mais il sait être têtu.
Jeudi 12 Juillet 2007 - 11:27
Marianne2007.info
1. Posté par Le Bigorneau Libre le 12/07/2007 12:57
@Et si l'on faisait une grande souscription, sous forme d'actions participatives.
Je serais tenté d'investire un peu de ma retraite.
Je suis sérieux pour une fois!!
2. Posté par LACAZE JOEL le 12/07/2007 14:50
ce serait une solution ,mais bonjour l'ambiance dans les conférences de rédaction;plus sérieusement ,il est évident que la garantie de l'autonomie éditoriale de la presse passe par la capitaliation coopérative.
Les Echos : Marc de la Charrière prend Bernard Arnault à revers
Fimalac, groupe indusriel qui s'est redéployé dans la finance, a lancé ce matin une offre surprise soutenue par la rédaction des Echos.
On attendait une contre-offre cet après-midi mais c'est finalement en fin de matinée que le communiqué est tombé : le groupe Fimalac lance une proposition de rachat du titre financier Les Echos. Bien que légèrement inférieure d'un point de vue pécunier (245 millions d'euros contre 250 pour LVMH), cette offre jouit d'un avantage incomparable : « C'est la rédaction en chef qui est venue voir Marc de la Charrière [Ndr : le pdg de Fimalac] pour monter ce projet de rachat », explique Anne Méaux, en charge de la communication de Fimalac. Le pdg de Fimalac justifie sa proposition par la complémentarité du travail des journalistes économiques et de celui des analystes financiers de sa société de notation financière. Dans sa logique, les deux métiers doivent s'exercer dans la plus grande indépendance. Il affirme, au passage, s'être débarrassé de tous ses actifs industriels, qui auraient pu générer d'éventuels conflits d'intérêts. Ancien « séguiniste », Marc de la Charrière a déjà eu une expérience de presse à travers la gestion du groupe Valmonde (Valeurs actuelles, La revue des deux Mondes, etc.). David Bell, représentant du groupe Pearson en France, a été informé mercredi de cette nouvelle offre, adoptée à l'unanimité par le conseil d'administration de Fimalac hier soir.
Pearson a la main
Le vendeur, le Britannique Pearson, pourrait trouver dans cette offre un bon moyen de se dégager du corner dans lequel le patron de LVMH l'avait enfermé en plaçant très haute la barre en termes de prix. Comme l'avait déjà souligné Marianne2007.info, la direction du groupe avait été très ébranlée par les réactions négatives suscitées en France par le projet de rachat par LVMH, tant chez les rédacteurs et les employés du titre que dans les milieux économiques. La contre offre afficherait un niveau de valorisation équivalent aux 250 millions d'euros proposés par LVMH.
La balle est désormais dans le camp de Pearson. Engagé dans des négociations exclusives, le groupe pourrait très bien faire le gros-dos et attendre leur date butoir, fixée à novembre prochain. A moins que cette nouvelle offre ne suscite une surenchère du groupe LVMH. Bernard Arnault n'est pas breton, mais il sait être têtu.
Jeudi 12 Juillet 2007 - 11:27
Marianne2007.info
1. Posté par Le Bigorneau Libre le 12/07/2007 12:57
@Et si l'on faisait une grande souscription, sous forme d'actions participatives.
Je serais tenté d'investire un peu de ma retraite.
Je suis sérieux pour une fois!!
2. Posté par LACAZE JOEL le 12/07/2007 14:50
ce serait une solution ,mais bonjour l'ambiance dans les conférences de rédaction;plus sérieusement ,il est évident que la garantie de l'autonomie éditoriale de la presse passe par la capitaliation coopérative.
mercredi 11 juillet 2007
le pouvoir des mots, la faiblesse des idéaux - quand les discours d' aujourd' hui ressemblent à ceux d' hier
"
En parlant de ça, petite devinette du jour. Qui a dit :
C'est ainsi qu'on a entendu affirmer, et qu'on entend affirmer encore, que le Français a perdu le goût du travail, qu'il n'aurait plus l'élan qui anime la liberté, que le patriotisme lui-même serait à demi effacé. De tels propos ne datent pas d'aujourd'hui. On les tenait avant 1939, pour justifier la résignation devant l'hitlérisme et le fascisme. On les a tenus après 1940, pour expliquer l'abdication de toute fierté nationale. On les a tenus au cours des récentes années pour excuser les défaillances des institutions. Apprenons, au seuil de la République nouvelle, à écarter ces mensonges et à mesurer leur danger.
"
Technologies du langage
Réponse à cette insoutenable devinette. (dans les commentaires)
En parlant de ça, petite devinette du jour. Qui a dit :
C'est ainsi qu'on a entendu affirmer, et qu'on entend affirmer encore, que le Français a perdu le goût du travail, qu'il n'aurait plus l'élan qui anime la liberté, que le patriotisme lui-même serait à demi effacé. De tels propos ne datent pas d'aujourd'hui. On les tenait avant 1939, pour justifier la résignation devant l'hitlérisme et le fascisme. On les a tenus après 1940, pour expliquer l'abdication de toute fierté nationale. On les a tenus au cours des récentes années pour excuser les défaillances des institutions. Apprenons, au seuil de la République nouvelle, à écarter ces mensonges et à mesurer leur danger.
"
Technologies du langage
Réponse à cette insoutenable devinette. (dans les commentaires)
Nouvelles des et par les 'observateurs'
Technologies du Langage
''2007: La France qui se lève tôt''
Analyse sémantique d' un thème du discours de sarkozy
Daniel Scheidermann m'a demandé de réfléchir à quelques expressions clés de la campagne, pour Arrêt sur images de dimanche (ce sera d'ailleurs plutôt Arrêt sur paroles, puisqu'on va y décortiquer les mots...).
...
L’évolution de l’expression au fil des discours constitue pratiquement un cas d’école, qui illustre le fonctionnement et la mise en place du discours sarkozien. On va voir que l’expression change progressivement de signification, partant du presque consensuel (le travail doit rapporter plus que les aides publiques) jusqu’à un discours qui rejoint (et, comme on le verra, paradoxalement dépasse) celui de l’extrême-droite.
...
BigBangBlog
'Arret sur image', émission présentée par Daniel Scheidermann peut etre sauvée par Ségolène Royal et la règion Poitou Charentes.
Il y a des noms qui font tilt. Le nom "Ségolène Royal" fait tilt. La déclaration de Royal à La Rochelle vendredi dernier, s’annonçant prête à faire produire par la région Poitou-Charentes "une émission comme Arrêt sur images", a fait tilt.
''2007: La France qui se lève tôt''
Analyse sémantique d' un thème du discours de sarkozy
Daniel Scheidermann m'a demandé de réfléchir à quelques expressions clés de la campagne, pour Arrêt sur images de dimanche (ce sera d'ailleurs plutôt Arrêt sur paroles, puisqu'on va y décortiquer les mots...).
...
L’évolution de l’expression au fil des discours constitue pratiquement un cas d’école, qui illustre le fonctionnement et la mise en place du discours sarkozien. On va voir que l’expression change progressivement de signification, partant du presque consensuel (le travail doit rapporter plus que les aides publiques) jusqu’à un discours qui rejoint (et, comme on le verra, paradoxalement dépasse) celui de l’extrême-droite.
...
BigBangBlog
'Arret sur image', émission présentée par Daniel Scheidermann peut etre sauvée par Ségolène Royal et la règion Poitou Charentes.
Il y a des noms qui font tilt. Le nom "Ségolène Royal" fait tilt. La déclaration de Royal à La Rochelle vendredi dernier, s’annonçant prête à faire produire par la région Poitou-Charentes "une émission comme Arrêt sur images", a fait tilt.
mardi 10 juillet 2007
Pull! .. Pan !
Sarkozy vient de désigner son candidat adversaire pour la présidentielle de 2017.
Il s' appelle Dominique Strauss Khan.
Le mandat de président du FMI dure 5 ans, autant d' années pendant lesquelles il est difficile, peut être, de mener campagne.
Mais autant d' années à peaufiner son image et ses relations à l' international, je n' l invente pas je n' y ai pas pensé, mais la télé a dit..
Alors d' attaque dans dix ans, pour affronter ce filou de sarko ?
Vous connaissez l' histoire de tony Blair et John Brown, on en a parlé récemment?...
Comme pour les romans à l' eau de rose là, en voilà une adaptation à la mode de chez nous.
La guerre est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux militaires, la présidence d' une nation est trop importante pour la laisser entre les mains d' un gamin acteur inconséquent ou celle d' un économiste.
Selon moi, l' un à sa place en tant que porte parole et encore.., ou bien attaché de presse, peut être, l' autre en tant que ministre travaillant en équipe.
Les sciences inexactes, du moins leurs postulats et théories, telles l' économie se confrontent pour devenir plus juste...
Dans 5 ans, Sarkozy nous dira que si rien n' a abouti, c' est normal, car tout est encore en chantier...
Que pourrait il dire alors " Vous n' allez pas faire passer la majorité de l' opposition, ce serait gâcher, tous ses sacrifices que nous avons fait, ensemble, ses 5 dernières années."
Ou peut etre, à la manière d' un bush trouvera t' il un cheval de bataille, qui endormira les consciences et détournera les revendications.
Je ne connais pas suffisamment la politique de Blair pour faire d' analogie, mais considérant les similitudes entre notre président nouvellement élu et le premier ministre britannique, il faudrait certainement chercher par là.
Dans les similitudes je note un air un peu niais, souriant, sympthaqiue, mais par un dessous, se colle au sol pour mieux esquiver.
Sur le plan politique certainement, hé bien, une quête du pouvoir, de fausses bonnes réponses à de vrais problèmes, ou du moins questions, un art de l' esquive avec responsabilités réparties...
Sarkozy est un magazine voici dans la salle d' attente ( celle du dentiste ??).
Sa stratégie est un peu, mais il ne l' a pas inventé, (c' est peut etre ce que font les autres pays), grappiller un peu de bouts du monde, avant que la grille ne finisse par tomber.
Un deux trois soleil...
On tape sur les doigts du monde, ceux des pauvres, des mourants de faim, et on se retranche derrière ses bombes nuclèaires
On imagine et réalise meme, ou certains commencent à le faire, la forteresse 2.0.
On l' image ouverte avec pour douve une omniscience quasi divine, que devient le mystère de la vie.
N' oublions pas la muraille humaine.
Au respect mutuel on remplace l' irrespect institutionnaliser.
On ne veut pas que l' orient plonge dans l' extrémisme et fasse péter des bombes chez nous? Commencons déjà par etre fair play avec eux.
Ces arabes ce sont les derniers au monde avoir le peu de force nécessaire pour défier l' occident et lui dire 'va te faire foutre'.
Biensur l' "extrèmisme", en faisant la sourde oreil et en fermant les yeux quelle alternative est laissée aux gens mécontents que de tenter le tout pour le tout.
Oui sarkozy ce 6 mai dernier est devenu un des responsables du terrorisme.
Et il aura beau truffer paris de caméras, les gens là bas, loin des yeux, loin du coeur, n' en mourront pas moins de faim pour autant.
Mais revenons à nos moutons.
Que signifie cette attitude de nommer des gens de gauche comme ca, n'est ce pas un immense foutage de gueule ?
N est ce pas se foutre profondément de la gueule des francais que d' évoquer l' excuse de l' ouverture ?
Est que ce n' est pas une grande preuve d' irrespect ??
En guise d' ouverture nous avons un contre pouvoir, en première ligne, qui ne peut que faire la preuve de son impuissance.
Et cela suffira pourtant pour faire croire que les erreurs de politques de sarkozy sont aussi de la responsabilité de la gauche. Boucliers humains ?
Il s' appelle Dominique Strauss Khan.
Le mandat de président du FMI dure 5 ans, autant d' années pendant lesquelles il est difficile, peut être, de mener campagne.
Mais autant d' années à peaufiner son image et ses relations à l' international, je n' l invente pas je n' y ai pas pensé, mais la télé a dit..
Alors d' attaque dans dix ans, pour affronter ce filou de sarko ?
Vous connaissez l' histoire de tony Blair et John Brown, on en a parlé récemment?...
Comme pour les romans à l' eau de rose là, en voilà une adaptation à la mode de chez nous.
La guerre est une affaire trop sérieuse pour la laisser aux militaires, la présidence d' une nation est trop importante pour la laisser entre les mains d' un gamin acteur inconséquent ou celle d' un économiste.
Selon moi, l' un à sa place en tant que porte parole et encore.., ou bien attaché de presse, peut être, l' autre en tant que ministre travaillant en équipe.
Les sciences inexactes, du moins leurs postulats et théories, telles l' économie se confrontent pour devenir plus juste...
Dans 5 ans, Sarkozy nous dira que si rien n' a abouti, c' est normal, car tout est encore en chantier...
Que pourrait il dire alors " Vous n' allez pas faire passer la majorité de l' opposition, ce serait gâcher, tous ses sacrifices que nous avons fait, ensemble, ses 5 dernières années."
Ou peut etre, à la manière d' un bush trouvera t' il un cheval de bataille, qui endormira les consciences et détournera les revendications.
Je ne connais pas suffisamment la politique de Blair pour faire d' analogie, mais considérant les similitudes entre notre président nouvellement élu et le premier ministre britannique, il faudrait certainement chercher par là.
Dans les similitudes je note un air un peu niais, souriant, sympthaqiue, mais par un dessous, se colle au sol pour mieux esquiver.
Sur le plan politique certainement, hé bien, une quête du pouvoir, de fausses bonnes réponses à de vrais problèmes, ou du moins questions, un art de l' esquive avec responsabilités réparties...
Sarkozy est un magazine voici dans la salle d' attente ( celle du dentiste ??).
Sa stratégie est un peu, mais il ne l' a pas inventé, (c' est peut etre ce que font les autres pays), grappiller un peu de bouts du monde, avant que la grille ne finisse par tomber.
Un deux trois soleil...
On tape sur les doigts du monde, ceux des pauvres, des mourants de faim, et on se retranche derrière ses bombes nuclèaires
On imagine et réalise meme, ou certains commencent à le faire, la forteresse 2.0.
On l' image ouverte avec pour douve une omniscience quasi divine, que devient le mystère de la vie.
N' oublions pas la muraille humaine.
Au respect mutuel on remplace l' irrespect institutionnaliser.
On ne veut pas que l' orient plonge dans l' extrémisme et fasse péter des bombes chez nous? Commencons déjà par etre fair play avec eux.
Ces arabes ce sont les derniers au monde avoir le peu de force nécessaire pour défier l' occident et lui dire 'va te faire foutre'.
Biensur l' "extrèmisme", en faisant la sourde oreil et en fermant les yeux quelle alternative est laissée aux gens mécontents que de tenter le tout pour le tout.
Oui sarkozy ce 6 mai dernier est devenu un des responsables du terrorisme.
Et il aura beau truffer paris de caméras, les gens là bas, loin des yeux, loin du coeur, n' en mourront pas moins de faim pour autant.
Mais revenons à nos moutons.
Que signifie cette attitude de nommer des gens de gauche comme ca, n'est ce pas un immense foutage de gueule ?
N est ce pas se foutre profondément de la gueule des francais que d' évoquer l' excuse de l' ouverture ?
Est que ce n' est pas une grande preuve d' irrespect ??
En guise d' ouverture nous avons un contre pouvoir, en première ligne, qui ne peut que faire la preuve de son impuissance.
Et cela suffira pourtant pour faire croire que les erreurs de politques de sarkozy sont aussi de la responsabilité de la gauche. Boucliers humains ?
samedi 7 juillet 2007
Copycat
Francois fillon a mangé le prof à Sarkozy.
Le ton de Fillon à la tribune tranchait dejà avec son allure posée, et l' image sereine et calme qu' il donnait interwievé dans son 'ranch' (?).
L' accent de sa voix, dans ceux de ses discours que j ai pu voir, sonne forcé, mais il l' est certainement.
Lors d' un discours diffusé aux infos ce jour, en plus de l' intonation , je l' ai vu adopter la gestuelle de Sarkozy.
Celle ci developpée par cet orateur là lors de ses apparitions, bien que très dynamique, pouvait passer pour 'spontanée'.
Ainsi donc il n' en ai rien.
Décidement...
Le ton de Fillon à la tribune tranchait dejà avec son allure posée, et l' image sereine et calme qu' il donnait interwievé dans son 'ranch' (?).
L' accent de sa voix, dans ceux de ses discours que j ai pu voir, sonne forcé, mais il l' est certainement.
Lors d' un discours diffusé aux infos ce jour, en plus de l' intonation , je l' ai vu adopter la gestuelle de Sarkozy.
Celle ci developpée par cet orateur là lors de ses apparitions, bien que très dynamique, pouvait passer pour 'spontanée'.
Ainsi donc il n' en ai rien.
Décidement...
mercredi 4 juillet 2007
..tout est relatif..
Je critique, je critique, mais je suis bien content de vivre ou je suis et a cette époque ci également.
Si tout n est pas parfait à vrai dire je n ai pas trop à me plaindre.
Il y a deux facons pour moi ( là tt de suite en tt cas) de regarder le monde qui m' entoure,
une première dans la perspective du progrès,
l' autre dans celle de l' idéal.
Selon mon etat d' esprit, je vais utiliser l' une ou l' autre.
Mais la France est un beau pays, et je critique beaucoup de choses que je n ai pas touhé du doigt.
Toutefois malgré toutes ses contraintes et ses imperfections, cette sociétè m' offre beaucoup de liberté, comme celle de ne pas etre un individu parfait, ou meme de perdre mon temps.
...
Si tout n est pas parfait à vrai dire je n ai pas trop à me plaindre.
Il y a deux facons pour moi ( là tt de suite en tt cas) de regarder le monde qui m' entoure,
une première dans la perspective du progrès,
l' autre dans celle de l' idéal.
Selon mon etat d' esprit, je vais utiliser l' une ou l' autre.
Mais la France est un beau pays, et je critique beaucoup de choses que je n ai pas touhé du doigt.
Toutefois malgré toutes ses contraintes et ses imperfections, cette sociétè m' offre beaucoup de liberté, comme celle de ne pas etre un individu parfait, ou meme de perdre mon temps.
...
Quel étage ?
Notre sociétè est un immeuble, dans une métropole surpeuplée.
On ne peut plus s' étendre sur un meme plan, alors on crée des étages.
Ceux du bas aimeraient profiter de la vue. Ceux du haut ne souhaitent pas descendre, les bas étages ayant étè construits parfois, il faut bien le dire, très très bas.
On a peut etre meme creusé, je ne sais exactement.
Peut etre que quand cette tour de babelle aura rassemblé suffisament de monde, on s' occupera de remettre les gens sur le meme plan.
Peut etre pas.
On ne peut plus s' étendre sur un meme plan, alors on crée des étages.
Ceux du bas aimeraient profiter de la vue. Ceux du haut ne souhaitent pas descendre, les bas étages ayant étè construits parfois, il faut bien le dire, très très bas.
On a peut etre meme creusé, je ne sais exactement.
Peut etre que quand cette tour de babelle aura rassemblé suffisament de monde, on s' occupera de remettre les gens sur le meme plan.
Peut etre pas.
Qui 'Lu' cru ?
La société 'Lu' vient d' être vendue à l' américain Kraft. Pour 5.3 milliards d' euros.
Liberté d ' entreprendre, liberté de vendre...
Mais où est le sens de la responsabilité du 'chef d' entreprise' envers les Hommes qui travaillent dans son entreprise ?
En même temps je n' aimerais pas faire le travail qu' y faisaient les employés.
Si la fermeture, enfin la 'transformation' de cette activité conduit à une amélioration du cadre de travail et de vie des employés alors je suis pour;
mais si c' est pour ne rien proposer d' autres que de laisser stagner les gens dans leur misère,
c' est biensur négatif.
Et même si la mutation de l' industrie sous entend une disparition des taches de production ingrates, la phase de transition est toujours trop longue et très mal aménagée...
La liberté du ''chef d' entreprise'', d' engranger PLUS de monnaie, ne s' arrête t elle pas là où commence celle de l' ouvrier/employé, à assurer sa propre subsistance ?
Comme dit mon père, nous votons par les achats que l' on effectue...
J' achète biologique aussi souvent que ma bourse me le permet.
Cela fait bien longtemps que je n' ai pas acheter de 'Lu' et je n' en acheterais probablement jamais plus .
Liberté d ' entreprendre, liberté de vendre...
Mais où est le sens de la responsabilité du 'chef d' entreprise' envers les Hommes qui travaillent dans son entreprise ?
En même temps je n' aimerais pas faire le travail qu' y faisaient les employés.
Si la fermeture, enfin la 'transformation' de cette activité conduit à une amélioration du cadre de travail et de vie des employés alors je suis pour;
mais si c' est pour ne rien proposer d' autres que de laisser stagner les gens dans leur misère,
c' est biensur négatif.
Et même si la mutation de l' industrie sous entend une disparition des taches de production ingrates, la phase de transition est toujours trop longue et très mal aménagée...
La liberté du ''chef d' entreprise'', d' engranger PLUS de monnaie, ne s' arrête t elle pas là où commence celle de l' ouvrier/employé, à assurer sa propre subsistance ?
Comme dit mon père, nous votons par les achats que l' on effectue...
J' achète biologique aussi souvent que ma bourse me le permet.
Cela fait bien longtemps que je n' ai pas acheter de 'Lu' et je n' en acheterais probablement jamais plus .
dimanche 1 juillet 2007
Une idée pour tout changer
22 régions, 22 milliards, 22 ans,
1 milliard par an, par région.
1 % de taxe annuelle sur les profits du capital (100 Mds), réduction du budget militaire de tant....
On équipe les régions notamment en infrastructures à caractère culturel pédagogique sportif...
tout ce qui peut constituer un cadre propice à l' épanouissement des gens aujourd' hui et surtout
pour les futures générations,
mais aussi en logements peut être inventer un néo "Le corbusier".
Projet à creuser, mais pourquoi ne pas investir massivement dès aujourd hui ??! faire bouger les choses et assurer de solides fondations au développement à venir ?
Plutôt que de continuer un développement anarchique et disparate prenons les devants.
Changer tout, tout de suite, construire l ' avenir maintenant c' est faisable.
(Avez vous un avis ?)
1 milliard par an, par région.
1 % de taxe annuelle sur les profits du capital (100 Mds), réduction du budget militaire de tant....
On équipe les régions notamment en infrastructures à caractère culturel pédagogique sportif...
tout ce qui peut constituer un cadre propice à l' épanouissement des gens aujourd' hui et surtout
pour les futures générations,
mais aussi en logements peut être inventer un néo "Le corbusier".
Projet à creuser, mais pourquoi ne pas investir massivement dès aujourd hui ??! faire bouger les choses et assurer de solides fondations au développement à venir ?
Plutôt que de continuer un développement anarchique et disparate prenons les devants.
Changer tout, tout de suite, construire l ' avenir maintenant c' est faisable.
Ou
Comment les régions utiliseraient une manne de 1 milliard d' euros,
dans une perspective de développement durable
?
Comment les régions utiliseraient une manne de 1 milliard d' euros,
dans une perspective de développement durable
?
(Avez vous un avis ?)
Inscription à :
Articles (Atom)
